05.01.2009 | Heviro

17.01.2009 | 23:01 | Rokugatsu ocenił tę grę na 9 » Rozumiem :P W takim razie się już nie czepiam :3 (Szybko odpowiedziałem, wiem..) |
08.01.2009 | 15:50 | Heviro » Roku-san Właśnie po recenzji GTA przeżyłem katharsis , i postanowiłem ,że już nigdy nie zrobię, takiego błędu , bo im dalej grałem tym moja ocena coraz bardziej malała , wiele się nauczyłem od tego momentu i mogę zapewnić ,że druga taka wtopa się ,nie zdarzy , a co do reszty : Assasin-5.8(gra kompletnie poniżej poziomu nudna i wtórna) a oblivion hmm (wszyscy moi znajomi wiedzą ,że nienawidzę obliviona !)-3 .Ale pamiętaj ,że każda osoba w redakcji odpowiada za swoje werdykty , my nigdy nie oceniamy gry w kułeczku graniastym. No i ciągle się uczymy , mamy nadzieje ,że z tekstu na tekst będziemy coraz lepsi. |
08.01.2009 | 14:05 | Rokugatsu ocenił tę grę na 9 » Heviro-san (:D) Nie mówię, że gra powinna dostać wyższą ocenę bo "jest dla graczy", ale dlatego, że najzwyczajniej w świecie na to zasługuje. Poza tym patrzę na inne gry tej generacji i myślę, że VC jest jedną z najlepszych. I chyba tak powinno się tę grę oceniać. Na podstawie innych gier tej generacji, a nie takich tytułów jak FFT... Widzę też oceny innych gier na Kikoo: Oblivion 9,7/10, Assasins creed 9,3/10, GTA4 10/10 (?!), Valkyria 7,2/10... O co chodzi? Trzy pierwsze gry to właściwie odgrzewane kotlety. Nie mówię, że to złe gry, ale czy wnoszą coś nowego? D: Czymś szczególnym się wyróżniają (na plus) ? Czy któraś z nich ma grafikę, muzykę i fabułę, która rzuca na kolana? xD Myślę, że nie...Więc dlaczego mają oceny, jakby były prawie idealne, a gra, która rzeczywiście jest dobra; która rzeczywiście ma ładną grafikę, muzykę, niezłą fabułę, jest czymś nowym, fajnym, dostaje taką ocenę? Nie czepiałbym się, gdyby inne gry na Kikoo miały inne oceny. Wiadomo, dla jednego gra z oceną 7/10 to gra bardzo dobra, dla innego średnia. Ale z Waszej skali ocen wynika, że VC to średni tytuł, z czym się nie zgadzamxD Rozumiem, że to Ty oceniałeś tę grę i Ty decydujesz o ocenie, ale sam mówisz, że to świetna gra, a wystawiasz ocenę...No taką jaką wystawiłeś :D Wiadomo też, że oceny nie zmienisz, ale jak zobaczyłem tę ocenę to coś mnie trafiło i musiałem o tym napisać xDD |
08.01.2009 | 00:36 | Heviro » Roku-san (kultura musi być) Wiesz,ja oceniłem VC z punktu widzenia, gracza który bawił się Front missionem czy FFT a między niebem a ziemią Kroniki nie mają nawet, co się mierzyć z tymi tytułami .Ale zostawmy przeszłość Jak napisałem we wstępie recenzji , gramy w McWII erze , i to nie nasza wina ,że ta era jest lekko -mówiąc- do luftu ,ale na ten temat napisze niedługo dłuższy tekst więc ci-sza. Nie mogę wysoko oceniać gry tylko dla tego ,że "jest dla graczy", nie sprzedała się,ma śliczną grafikę itd ,bo to: po primo) by tylko wypaczało ocenę, , po secundo: nie jestem czerwonym krzyżem ,by rozdawać wysokie oceny, Jak Auro napisał przy Valkyrii bawiłem się świetnie co u mnie oznacza 6 a te 1.2 punktu to za grafikę , klimacik , i parę innych drobiazgów które mi się spodobały . Z minusów napiszę tylko ,że nie minusie "nie dla każdego " , nie ten tor myślenia .Ogólnie gierka jest niezła , i godna polecienia ( po sprawdzeniu dema) A wracając Do Auronixa: Dzięki za wpis , teraz nasi czytelnicy , mają mnie za potwora znęcającego się nad grami , i żywiącego się dziewicami.Jeżeli nie mają to będą za takiego mieli po kolejnej mojeh recenzji Dattebayo ! |
06.01.2009 | 15:37 | auronix » Ale co było najlepsze- w trakcie ogrywania Hevir do mnie mówi: "Ty, ta valkiria jest zajebista", ja się pytam "To jaka ocena? 9?" , on na to "No co ty, 7" :D. Zniszczył mnie tym:D |
06.01.2009 | 14:44 | Rokugatsu ocenił tę grę na 9 » rykuzushi - Właściwie to chodziło mi o grę xD O więcej dobrych recenzji raczej nie muszę się martwić ^^" Robber - Hmm...No może i racja. Po prostu nie mogę przeżyć, że dał jej 7,2 :< Tzn to dobra ocena, ale to przecież Valkyria Chronicles! Gra robiona nie dla samej kapuchy, jak większość gier teraz, a dla graczy :< Tyle fajnych pomysłów, świetna grafika, muzyka; niezła fabuła, świnki ze skrzydełkami~ Przynajmniej czytelnicy docenili tę grę dając jej 9/10 (Tak, domyślam się, że tylko ja głosowałem xD) auronix - Wiadomo :D :c |
06.01.2009 | 12:16 | auronix » To mi się podoba - debata:D. Wiedziałem Roku że jako pierwszy podejmiejsz temat:D |
06.01.2009 | 11:11 | Robber » Roku, to dodanie "nie dla każdego" ma tylko podkreślić, że to nietypowa gra. A to że jest w minusach wcale nie musi znaczyć,że z tego powodu została obniżona ocena. Zobacz ocenę ryku na temat MGS 4. Tam było podobnie. |
06.01.2009 | 00:12 | rykuzushi » recenzji czy gier?:D |
05.01.2009 | 23:57 | Rokugatsu ocenił tę grę na 9 » Dobra recenzja, chociaż z niektórymi rzeczami się nie zgadzam :) Po pierwsze: Przejeżdżanie ludzi czołgiem? Ok, o ile na początku też wydawało mi się to głupie, o tyle później doszedłem do wniosku, że byłoby za łatwo :P Połowę ludzi porozjeżdżałbym czołgiem i co? xD Byłoby lepiej? Nie. Poza tym nie zgadzam się też z wadami. Tzn o ile z uproszczeniami mogę się zgodzić, o tyle z "nie dla każdego" zupełnie nie, bo co to za wada? To, że trafia do mniejszego grona graczy jest wadą? To raczej wada dzisiejszych graczy, którzy wolą wii fit niż dobrą strategie, a nie samej gry xD Z oceną też się nie zgadzam. Gra zasługuję na co najmniej mocną ósemkę. Ale to oczywiście tylko moje zdanie :P Ogólnie recenzja bardzo fajna :) Jak i sama gra. Oby więcej takich D: |